ArpaHector - Héctor Pérez
Emprender, democracia, Internet, software y conocimiento libre… y un poco de sentido común. O no.
  • All
  • English
  • Español
  • Arpamet

Mesa redonda en las jornadas Penedesfera

16 06 2009

El viernes pasado participé en la mesa redonda organizada por Gemma y Ricard de cómo Internet está cambiando la política en las jornadas Penedesfera. (Conclusiones de Gemma y Ricard). En la mesa estuvimos:

Ernest Benach, presidente del Parlament de Catalunya
Izaskun Bilbao, eurodiputada y ex-presidenta del Parlamento Vasco
Max Vives-Fierro i Planas, Director de la Fundación Catalunya-Europa
Héctor Pérez, Partido de Internet
Genís Roca, arqueólogo y experto en redes sociales e Internet.

Mi intervención fue desastrosa. Ernest Benach empezó atacando al afirmar que un partido sin ideología no tiene sentido y en mis intervenciones entré donde no debía (comparando nuestro sistema de decisión con los de los partidos tradicionales) y además me expliqué fatal y creo que no llegó a entenderse nada.

Posiblemente frente a la opinión de Benach de que es absurdo un partido sin ideología hubiera sido mejor responder con afirmaciones indiscutibles (lo son, ¿no?):

  1. Existe un desencanto generalizado hacia la política. El indicador más relevante son las cifras de abstención: En las últimas elecciones generales españolas más de 10 millones de ciudadanos no fueron a votar (un 26% del electorado) y sólo es la punta del iceberg. Lo realmente preocupante es que la mayor parte del iceberg está debajo del agua: una gran parte de los que fuimos a votar también desconfiamos de votar al menos malo.
  2. Es posible aglutinarnos en un partido político sin ideología. Ahora mismo no estoy defendiendo si es lógico o absurdo, fácil o complejo, simplemente expongo que estamos en nuestro derecho a crear un partido que aglutine múltiples ideologías.
  3. Si varios millones de ciudadanos votamos al PDI:
    • Acabaríamos con el bipartidismo
    • Tendríamos listas abiertas
    • Aunque normalmente un representante vote por nosotros obtendríamos el derecho a votar en momentos puntuales de forma directa y evitando que nuestro representante decida por nosotros en aquellos temas en los que no coincidimos, de modo que ya no daríamos carta blanca durante cuatro años a nuestros representantes. Nota: Los diputados del PDI votarán en el Congreso lo que se decida por Internet; pero a su vez los ciudadanos podremos delegar el voto por Internet en alguno uno de ellos (o en otro ciudadano) para que voten por nosotros… mientras no digamos lo contrario.
    • X millones de firmas ciudadanas ya no serían simplemente informativas sino que tendrían peso directo en el Congreso, estén de acuerdo o no nuestros representantes.

En definitiva, existe la posibilidad de llevar a cabo una r-evolución de forma pacífica y cumpliendo la legislación vigente.

Como en toda sesión de brainstorming o lluvia de ideas, hay que dejar fluir la imaginación, entonces ver si es físicamente posible y entonces, sólo entonces, intentar analizar si realmente es razonable o absurdo en términos de funcionamiento o ejecución. La historia está plagada de ideas aparentemente absurdas en su momento:

En los inicios de la Wikipedia era razonable pensar que una enciclopedia hecha por voluntarios no podría competir con la enciclopedia Britántica o con la Encarta.
Y otro ejemplo: A principios del siglo XX Albert Einstein lanzó la osadía de decir que el tiempo es relativo. Frente a lo que pueda parecer, el tiempo pasa más despacio si vamos en un avión que si estamos parados y por tanto, un piloto envejece más lentamente que nosotros. No lo percibimos porque es muy poco, pero si los aviones alcanzaran mayores velocidades lo que para un piloto es un viaje de dos horas para los que estamos en la tierra podrían ser años. ¿Qué nos dice el sentido común? Lo mismo que a muchísimos científicos de la época: aunque matemática y experimentalmente se demuestre, “parece” que no tiene sentido, como un partido sin ideología para Benach.

Por tanto, ¿vamos a descartar el Partido de Internet simplemente porque los partidos actuales tienen ideología y es una herejía plantear lo contrario?

En resumen:

  1. ¿El planteamiento del PDI es legalmente posible? Sí.
  2. ¿Si somos capaces de unirnos algunos de los millones de ciudadanos que anhelamos un gran cambio democrático acabaríamos con el bipartidismo, obtendríamos listas abiertas y dejaríamos de dar carta blanca durante cuatro años a nuestros representantes? Sí.
  3. ¿Esto mismo podremos replicarlo en todas las cámaras de representantes? Sí, en 2012 en las Elecciones Generales Españolas, en 2013 las Europeas y en 2015 las Autonómicas y Municipales. Y ya hemos recibido interés de paises como Brasil, Uruguay, Argentina o Inglaterra.
  4. ¿Estamos zumbados? Es posible, pero de locos está plagada la historia.

« El Partido de Internet no tiene ideología ni programa El poder de las redes bate records »

Acciones

  • rss Comentarios RSS
  • trackback Trackback

Informacion

  • Fecha : 16 Junio 2009
  • Categorias : Español, Partido de Internet

15 respuestas a “Mesa redonda en las jornadas Penedesfera”

16 06 2009
Héctor Pérez (01:52:11) :

Por cierto, muy interesantes los proyectos que están llevando acabo Gemma, Ricard y Marc desde el grupo NuestraCausa. Por ej. FesEuropa o alrededor del documental UsNow.

16 06 2009
MGR (03:43:31) :

Toda revolución historica suele empezar siendo encabezada por idealistas sin los pies en la tierra. A mi esta idea me parece factible ^_^

16 06 2009
antonio (08:34:06) :

Héctor,

En este tipo de charlas, mesas redondas y coloquios te vas a enfrentar a personas muy curtidas en el sistema político actual y que se sienten muy cómodas en él. Creo que como cualquier sistema, es necesaria una crisis para impulsar el cambio, y en ese sentido el PI se encuentra en un momento adecuado. No te desanimes y ánimo con este proyecto!

Antonio

16 06 2009
David (10:58:49) :

Me ha encantado el post! No hay que amedrentarse ante las adversidades, al contrario, debemos crecernos! A seguir así!

16 06 2009
Alvaro (16:47:55) :

¿Se puede ver la intervención en algún sitio?

16 06 2009
Héctor (17:04:37) :

Álvaro, al menos de momento creo que no…

16 06 2009
Ángel (22:12:24) :

Buenas Héctor,

totalmente de acuerdo con el comentario de Antonio. Esta gente está más que curtida y serían capaces de vender hasta arena en el desierto.

Un saludo y sigue adelante,
Ángel

19 06 2009
Guille (01:57:53) :

Hola Héctor,

Estoy de acuerdo con Antonio, estabas en su terreno e intentar atacar al adversario es la estrategia que adoptan para protegerse de nuevas ideas y planteamientos que puedan poner en peligro su tinglao.

Muy buen post.

Mucha suerte y fuerza.

28 06 2009
Miguel Angel Ivars Mas (10:46:23) :

Héctor, no te preocupes, de todo se aprende y esta es una experiencia más que te llevas a la espalda para la próxima vez.. También es una prueba de que no lo vamos a tener fácil, ya que algo tan disruptivo se teme porque se desconoce, por lo que de primeras se rechaza, pero con el tiempo si es mejor que lo que hay, como estoy convencido que lo es, se acaba imponiendo.

Ánimo y al toro! que cada día somos más, no menos ;)

6 07 2009
Daniel García Peris (22:53:51) :

Hola Héctor,

En el web de las Jornades de la Penedesfera http://www.penedesfera.cat/jornades-de-la-penedesfera hemos incorporado el archivo con las reacciones más relevantes del evento y el acceso al video de todas las mesas redondas y actividades que tuvieron lugar.

Aprovecho nuevamente para agradecerte tu participación y, al igual que en el resto de comentarios, te animo a seguir con la iniciativa si estás convencido de ella… Quizás habrás perdido una batalla, pero no la guerra!

9 07 2009
Héctor (00:18:23) :

Gracias a todos!

14 07 2009
anonimo (01:20:23) :

Hola a todos,

en primer lugar me ha encantado la idea de un partido sin ideologia. Me ha parecido muy original y una manera muy pacifica de quejarse a la sociedad. Puede ser una forma de reivindicacion de la falta de responsabilidad que los politicos han manifestado hacia los ciudadanos:

= Pierden el tiempo discutiendo y atacandose los unos a los otros en lugar de estar trabajando proponiendo soluciones para los problemas sociales.

= Tienen sueldos demasiados elevados.

=

14 07 2009
anonimo (01:23:43) :

=Falta de profesionalidad , muchas veces no conocen el teman al que tratan y acuden a asesores.

Por ejemplo: La anterior ministra de vivienda es actualmente ministra de defensa.

Soluciones ya.

Mi solucion es la siguiente:

= Crear una plataforma en internet en la cual cada uno puede exponer sus soluciones a los problemas actuales y convencer a los demas.

27 07 2009
Raimond Garcia (17:04:50) :

Animo Hector, llevo tiempo intentando explicar este principio a jóvenes, mayores, clasicistas y progresistas y aun no ha dado fruto, pero sigo confiando en que abriendo la participación de las decisiones cotidianas y no tan cotidianas a todos podemos conseguir cosas muy buenas para la sociedad, que serian imposibles con un partido político tradicional, con sus respectivas presiones para tomar decisiones, que son un impedimento para seguir evolucionando y adaptándonos a las necesidades de la gente. Sapere Aude!

27 07 2009
Pablo (18:34:24) :

Muy de acuerdo con todos.

Los políticos profesionales han ganado, las palabras mienten y los oidos están llenos de moscas y mosquitos. Parece que solo los grandes e invisibles pueden.

El PDI sí tiene una verdad, una idea, que la gente pueda votar sin ser engañada.

Una idea para el PDI:
hacer un simulacro. Tomar el actual parlamento español, y que cada forero pueda informarse y opinar, votar y delegar el voto. E ir viendo como funciona. Y además de contar del PDI, hacer praticar del PDI.

Deje un comentario

usted puede usar estos tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


  • hector@arpamet.com
  • Llámame by Arpamet

  • twitter, linkedin, xing

Recibir novedades (email):

feeds

  • RSS posts
  • RSS miniposts
  • RSS Comentarios

Categorías

  • English
  • Español
  • miniposts
  • Partido de Internet
  • rmd

Archivo

  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Diciembre 2009
  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008
  • Septiembre 2008
  • Agosto 2008
  • Julio 2008
  • Junio 2008
  • Mayo 2008
  • Marzo 2008
  • Febrero 2008
  • Enero 2008
  • Diciembre 2007
  • Noviembre 2007
  • Octubre 2007
  • Septiembre 2007

Etiquetas

2012 aplicaciones web libres arpamet Balzac TV birmania blog blogosfera burma conferenciarails conferenciarails2007 conferencias democracia Elecciones Generales elpaisllamadoa Emprendedores Emprender fav fav2fav favonomía favpal free freedom GNU Affero GPL Google idea idea loca Iniciador intercambio de favores Internet libertad libre Libros Neo Freerunner nota mental OpenID Partido de Internet rails red democrática Seekr Silicon Valley simple software libre teleco Valencia Wordpress

META

  • Admin

rss Comentarios RSS valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox