ArpaHector - Héctor Pérez
Emprender, democracia, Internet, software y conocimiento libre… y un poco de sentido común. O no.
  • All
  • English
  • Español
  • Arpamet

Democracia líquida y plurarquía

20 01 2010

Aunque está previsto que en el PDI tengamos un área de soporte y comunicación interna que coordine un equipo de trabajo que conteste dudas, aún no es una realidad (si alguien quiere colaborar y está dispuesto a dedicar bastante tiempo, que lo comente ;)

Mientras tanto, si no hay un equipo de personas para contestar dudas de otros y mantener un repositorio en el wiki con preguntas que se van haciendo, ni Álvaro Maceda ni yo ni podemos revisar todo lo que se comenta. Hago referencia a Álvaro y a mi porque somos los que nos estamos encargando de coordinar y formar los equipos de trabajo que se van necesitando, un año después de estar a la espera de que alguien quisiera ponerse a la cabeza del PDI y resolver nuestros problemas. Como justo comentaba en el post de la asociación ProBono público, nadie va a resolverlos por nosotros. Si creemos que hay que cambiar algo de la sociedad, de nuestro entorno e incluso dentro del PDI, no esperemos que otros lo hagan por nosotros. Por supuesto se puede simplemente opinar y quejarse (y merece la pena si la alternativa es ni si quiera quejarse de forma pública), pero cuando realmente creamos que hay que cambiar algo, hay que tomar la iniciativa y persistir.

De hecho, según la propia filosofía de la democracia líquida, para debatir/votar un tema concreto éste ha de alcanzar un número de apoyos previo. Es decir, cualquier individuo o colectivo que quiera que se tome en cuenta o vote una propuesta, primero ha de convencer a un número de personas para que la secunden.

Por supuesto, hay un par de excepciones:

- La primera es que en ocasiones el colectivo no tiene potestad para decidir sobre las minorias y por tanto, según la plurarquia o netocracia, No es sí o no. Es en mayor o menor medida. Alguien propone y se suma quien quiere.

- La segunda excepción consiste en que para que algo se apruebe ha de estar claro cómo realizarlo. Es decir, si no se tienen recursos suficientes (tiempo, dinero, etc.) una votación mayoritaria a favor de que “el PDI conteste a cualquier comentario en cualquier foro, blog o red social en menos de 24h” no tiene sentido. Sin embargo, sí podría llevarse una propuesta concreta de cómo hacerlo (y financiarlo si fuera necesario), “crear una comisión que estudie…” y por supuesto convocar elecciones anticipadas para elegir otra comisión de gobierno, etc.

En definitiva, la democracia líquida promete mucho pero no hace magia. Y si no nos involucramos y tomamos la iniciativa cada uno de nosotros, las cosas no cambiarán.

« Asociación Pro Bono Público Nic.es y firefox »

Acciones

  • rss Comentarios RSS
  • trackback Trackback

Informacion

  • Fecha : 20 Enero 2010
  • Categorias : Español

Deje un comentario

usted puede usar estos tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


  • hector@arpamet.com
  • Llámame by Arpamet

  • twitter, linkedin, xing

Recibir novedades (email):

feeds

  • RSS posts
  • RSS miniposts
  • RSS Comentarios

Categorías

  • English
  • Español
  • miniposts
  • Partido de Internet
  • rmd

Archivo

  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Diciembre 2009
  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008
  • Septiembre 2008
  • Agosto 2008
  • Julio 2008
  • Junio 2008
  • Mayo 2008
  • Marzo 2008
  • Febrero 2008
  • Enero 2008
  • Diciembre 2007
  • Noviembre 2007
  • Octubre 2007
  • Septiembre 2007

Etiquetas

2012 aplicaciones web libres arpamet Balzac TV birmania blog blogosfera burma conferenciarails conferenciarails2007 conferencias democracia Elecciones Generales elpaisllamadoa Emprendedores Emprender fav fav2fav favonomía favpal free freedom GNU Affero GPL Google idea idea loca Iniciador intercambio de favores Internet libertad libre Libros Neo Freerunner nota mental OpenID Partido de Internet rails red democrática Seekr Silicon Valley simple software libre teleco Valencia Wordpress

META

  • Admin

rss Comentarios RSS valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox