Democracia líquida y plurarquía
20 01 2010Aunque está previsto que en el PDI tengamos un área de soporte y comunicación interna que coordine un equipo de trabajo que conteste dudas, aún no es una realidad (si alguien quiere colaborar y está dispuesto a dedicar bastante tiempo, que lo comente ;)
Mientras tanto, si no hay un equipo de personas para contestar dudas de otros y mantener un repositorio en el wiki con preguntas que se van haciendo, ni Álvaro Maceda ni yo ni podemos revisar todo lo que se comenta. Hago referencia a Álvaro y a mi porque somos los que nos estamos encargando de coordinar y formar los equipos de trabajo que se van necesitando, un año después de estar a la espera de que alguien quisiera ponerse a la cabeza del PDI y resolver nuestros problemas. Como justo comentaba en el post de la asociación ProBono público, nadie va a resolverlos por nosotros. Si creemos que hay que cambiar algo de la sociedad, de nuestro entorno e incluso dentro del PDI, no esperemos que otros lo hagan por nosotros. Por supuesto se puede simplemente opinar y quejarse (y merece la pena si la alternativa es ni si quiera quejarse de forma pública), pero cuando realmente creamos que hay que cambiar algo, hay que tomar la iniciativa y persistir.
De hecho, según la propia filosofía de la democracia líquida, para debatir/votar un tema concreto éste ha de alcanzar un número de apoyos previo. Es decir, cualquier individuo o colectivo que quiera que se tome en cuenta o vote una propuesta, primero ha de convencer a un número de personas para que la secunden.
Por supuesto, hay un par de excepciones:
- La primera es que en ocasiones el colectivo no tiene potestad para decidir sobre las minorias y por tanto, según la plurarquia o netocracia, No es sí o no. Es en mayor o menor medida. Alguien propone y se suma quien quiere.
- La segunda excepción consiste en que para que algo se apruebe ha de estar claro cómo realizarlo. Es decir, si no se tienen recursos suficientes (tiempo, dinero, etc.) una votación mayoritaria a favor de que “el PDI conteste a cualquier comentario en cualquier foro, blog o red social en menos de 24h” no tiene sentido. Sin embargo, sí podría llevarse una propuesta concreta de cómo hacerlo (y financiarlo si fuera necesario), “crear una comisión que estudie…” y por supuesto convocar elecciones anticipadas para elegir otra comisión de gobierno, etc.
En definitiva, la democracia líquida promete mucho pero no hace magia. Y si no nos involucramos y tomamos la iniciativa cada uno de nosotros, las cosas no cambiarán.






